É fraco em comparação a qualquer filme
do gênero
Nota: 7,0
Título Original: Straw Dogs
Direção: Rod Lurie
Elenco: James Marsden, Kate Bosworth,
Alexander Skarsgard, James Woods, Daminic Purcell, Rhys Coiro, Billy Lush, Laz
Alonso, Willa Holland, Walton Goggins
Produção: Gilbert Dumontet, George
Flynn, Marc Frydman e Beau Marks
Roteiro: Rod Lurie, David Goodman Zelag
(roteiro 1971), Sam Peckinpah (roteiro 1971) e Gordon Williams (romance)
Ano: 2011
Duração: 110 min.
Gênero: Thriller / Drama
David Summer é um roteirista de cinema
que se muda para a cidade natal de sua esposa, Amy, no interior do Mississipi.
Ao chegarem lá, conferem o quanto a população se lembra de Amy e se orgulha da
menina que foi para a cidade grande e se tornou uma grande e conhecida atriz de
cinema. Entretanto, algumas coisas que deviam ficar no passado ainda incendeiam o local. Dentre elas, um antigo namorado de Amy, Charlie, agora um homem
respeitado na cidade que faz David perder a credibilidade a cada instante. O
pior é que Amy e David nunca imaginaram que seria tão difícil voltar para casa.
Em 1971, Sam Peckinpah realizou esse
mesmo filme, com Dustin Hoffman no papel principal, Susan George como Amy e Del
Henney como Charlie. O longa foi um sucesso e chegou a ser dito como o melhor
filme da carreira de Peckinpah, que trouxe uma inovação para o cinema tornando
as cenas de ação o mais realistas possível. Cenas sanguinárias realistas já não
são mais uma novidade no cinema, o estrupo precisa ter muito apelo dramático e
sexual para ser considerado algo diferente, incêndios catastróficos são algo
obrigatório todos os anos em Hollywood e homens que deixam de ser imbecis e se
tornam grandes heróis já se tornaram um clichê muito sem graça. Acredito que,
principalmente por esse motivos, essa nova versão de “Sob o Domínio do Medo”
tenha sido um fracasso tão grande. Apesar de gostar da história do longa e
achar que ele é bem editado, todos sabem que refilmagens no cinema geralmente
não dão certo, provando o quanto refilmar pode ser algo insensato e muito
arriscado: “Psicose”, de Hithcock tinha apenas um motivo para ser bom, era
inovador e misterioso, depois que todos souberam o final do longa, qualquer
remake iria por água abaixo, e o foi o que aconteceu com o longa de 1998;
“Adivinhe quem vem para Jnantar” era protagonizado por Katherine Hepburn e
Sidney Poitier e fez sucesso por abordar o racismo de forma tão bela, já a
refilmagem, “A Família da Noiva”, inverte papeis e tem um elenco medíocre; o
longa “Fama”, um dos mais famosos dos anos 80, foi refilmado deixando de lado a
música “Fame” e tentando adaptar tudo para a atualidade, deixando todo o
fascínio do original de lado.
James Marsden ficou conhecido entre os
jovens por sua interpretação mediana como Scott Summers, o Ciclope da série
“X-Men”, fez mais algumas comédias simpáticas e trabalhou na televisão, mas
nunca teve nenhum grande papel a sua disposição para mostrar se é ou não um bom
ator. Eu acho que Marsden tem potencial a ser desenvolvido, e ele não é nada
desenvolvido nesse filme. Como David Summer, o ator está bem, mas nada além
disso. Seu maior trunfo era a passagem do nerd idiota para o homem agressivo e
vingativo, disposto a lutar por sua esposa, como a parte agressiva ele está
bem, mas como o homem nerd ele está um pouco fraco e não parece ter muito a mostrar,
para um roteirista de Hollywood, que deve lidar com todas as loucuras das
estrelas de cinema em um ramo onde todos tentam derrubar todos, Summer é pouco
presente. Kate Boswarth já havia feito alguns trabalhos para o cinema, todos
muito diferentes, mas nenhum onde se destacou muito. A bela dá vida a Amy, uma
atriz de Hollywood que volta a sua cidade natal para viver tranquila na casa de
campo que herdou de seu pai. Mesmo que Bosewarth seja bonita, ele não consegue
ser sexy o suficiente para provocar os rapazes da cidade como deveria. A
personagem não provoca seus antigos colegas por querer, apenas é um fato:
quando uma mulher se sente desejada tudo muda a sua volta e ela se torna mais
vulnerável que o normal, porém, a atriz é pouco sensual e tem pouca presença na
trama. Alexander Skarsgard é o frio Charlie, o ator ficou conhecido por ser o
filho mais velho do sueco Stellan Skarsgard e por encabeçar a série True Blood,
apesar de gostar de Skarsgard como o frio vampiro Eric, acredito que ele
poderia ser menos frio e ter mais expressões nesse filme, o que acaba não
acontecendo. Mesmo assim, a cena em que violenta Emy é levada muito bem pelo
ator, que se mostra um real dominador e deixa o espectador na expectativa se
acorrera ou não o estupro. Destaco, também, as interpretações de James Woods e
Dominic Purcell, respectivamente, o antigo treinador do time da cidade e o
doente mental que é suspeito de assassinar a filha do treinador.
Apesar de, normalmente, refilmagens não
serem um bom negócio para o cinema, filmes como “Os Infiltrados”, “A Fantástica
Fábrica de Chocolate”, “Scarface” e “Drácula de Bram Stocker” são refilmagens
que contrariaram tudo o que disse a cima e deram super certo. Não que os longas
originais desses filmes não fossem bons, eles eram, mas suas refilmagens foram
ou tão boas quanto, ou melhores que os primeiros. A pergunta que fica é por que
histórias tão boas como as de “Psicose”, “Adivinhe quem Vem para Jantar”,
“Fame” e “Sob o Domínio do Medo” deram tão errado em suas refilmagens. A
responta é simples: peca-se no elenco, ou na direção, ou na adaptação do
roteiro, ou pior, a história é modificada da forma errada e põe tudo a perder.
Acredito que “Sob o Domínio do Mal” tenha um elenco fraco, uma direção sem
graça e um roteiro enrolado demais, que demora para trazer ação à trama. Dessa
forma, o filme pode ser agradável para quem gosta do gênero thriller e procura
por uma distração e não por um filme complexo e bem construído que não sairá de
sua cabeça por dias, pois definitivamente, esse longa não se encaixa nesse
segundo segmento.
ACESSE NOSSA PÁGINA NO YOUTUBE:
http://www.youtube.com/user/projeto399filmes
E CURTA NOSSA PÁGINA NO FACEBOOK:
Nenhum comentário:
Postar um comentário